В Замоскворецком суде Москвы идут прения сторон по так называемому Болотному делу. Восемь человек, вышедшие 6 мая 2012 года на Болотную площадь на согласованную акцию «Марш несогласных», обвиняются в организации массовых беспорядков и применении насилия к полицейским. Гособвинение запросило для них от пяти до шести лет тюрьмы.
На заседания суда ходят неравнодушные граждане и политики, которые следят за процессом. Они считают, что участников «Марша несогласных» преследуют необоснованно. Активисты призывают приходить в суд и других граждан, у которых есть такая возможность. Прения сторон, скорее всего, будут идти эту и часть следующей недели. После этого обвиняемые произнесут последнее слово, а судья удалится для написания приговора.
На заседаниях по Болотному делу сейчас столько зрителей, что они не помещаются в зал. Они находятся в коридоре суда и следят за видеотрансляцией. Это редкий случай, когда так много людей стремятся лично присутствовать на процессе. Чаще суды по другим значимым делам, например, антикоррупционным, проходят вообще без сторонних наблюдателей. Не потому, что на них никого не пускают, а потому, что они никому не интересны.
«Мой район» задал троим экспертам вопрос: надо ли ходить гражданам на заседания суда по общественно значимым делам?
Владимир Рыжков, сопредседатель партии «РПР-Парнас»
Обязательно надо приходить на заседания или к зданию суда. Когда какое‑то судебное разбирательство имеет большой общественный резонанс, то, по опыту, судьи судят совершенно иначе. Одно дело — судить, когда в зале никого нет и никому процесс не интересен, и другое — когда на тебя нацелены телекамеры, микрофоны, диктофоны, с каждого дня заседаний пишутся подробные репортажи. Судья вынуждена вести дело объективно. По крайней мере, демонстрировать это: давать слово обеим сторонам, выслушивать их доказательства. Внимание к процессу со стороны общества не обязательно влияет на приговор, но обеспечивает, по крайней мере, состязательность процесса.
Это важная форма общественного контроля. Ни в коем случае не давление на судью, потому что судья примет решение в совещательной комнате. Но то, что общественное внимание заставляет суд соблюдать процессуальные нормы, это очень важно.
Все общественно значимые процессы должны привлекать публику и журналистов, чтобы эффект от этих процессов был более значимым. Важно также ходить и на знаковые антикоррупционные процессы.
Михаил Москвин-Тарханов, депутат Мосгордумы от «Единой России»
Во многом неприятности с судебной системой обусловлены тем, что нет контроля общества. Нет интереса к работе судов и нормальной судебной журналистики.
Конечно, надо ходить. Но ходить на заседания, думать, что‑то писать, обращаться куда‑то — это требует много времени, большого упорства и на первых этапах бесплодно. Например, мне не нравятся те случаи, когда необоснованно вменяют превышение необходимой самообороны. Я буду добиваться, чтобы граждане имели право себя защищать. Я буду писать, ходить на заседания, собирать общественные петиции. Глядишь, лет через десять изменится практика. Но кто ж у нас будет делать это лет десять?
Тамара Морщакова, завкафедрой судебной власти и организации правосудия Высшей школы экономики, судья Конституционного суда в отставке
В присутствии публики суд более строго и более прилично ведет себя, соблюдает все требуемые формы судопроизводства. А другая сторона присутствия публики за заседаниях — человек, которого привлекают к суду, — может обратиться не только к суду, но и к присутствующим в зале. Демонстрируя всем своим поведением и выступлением, что он считает себя невиновным. Прилюдно будут исследоваться судом и другие доказательства. И тогда для публики, когда она получит судебное решение, станет ясно, насколько то, что происходило в зале в ее присутствии, и то, что отражено в приговоре, соответствует друг другу. Это интересный фактор социального контроля.
Правила посещения судебных заседаний.
- Судебные заседания открыты для всех желающих в соответствии с Конституцией. Правда, в силу разных причин процесс может быть закрыт для посторонних, но для этого судья должен принять отдельное постановление, иначе не пустить вас на открытый процесс не имеют права.
- Чтобы попасть на заседание, надо прийти в суд и предъявить паспорт на входе.
- Вести фото- и видеосъемку в суде можно только с разрешения председателя суда или его заместителя.
- Вести аудиозапись заседания можно, для этого никаких разрешений не требуется.
- Выступать можно только с разрешения суда и стоя. В противном случае за высказывания с места и без разрешения можно получить предупреждение. А при повторном замечании судебные приставы могут вывести нарушителей из зала заседаний.
